In einem Workshop der Bibliothek vergleichen Teilnehmende zwei Meldungen über dieselbe Untersuchung. Die erste Überschrift verspricht, eine bestimmte Lernmethode garantiere bessere Ergebnisse; die zweite spricht vorsichtiger von einem möglichen Zusammenhang.
Beim Lesen der vollständigen Texte wird deutlich, dass nur eine kleine Gruppe untersucht wurde. Außerdem entschieden die Teilnehmenden selbst, welche Methode sie verwendeten, sodass weitere Unterschiede zwischen den Gruppen nicht ausgeschlossen werden können.
Die Kursleiterin erklärt, die Ergebnisse seien deshalb nicht wertlos. Man müsse jedoch unterscheiden, was tatsächlich beobachtet worden sei und welche weitergehenden Schlussfolgerungen die Überschrift nahelege.
Anschließend suchen die Teilnehmenden nach der ursprünglichen Veröffentlichung und prüfen, ob Einschränkungen genannt werden. Sie sollen eine Meldung weder allein wegen einer überzeugenden Überschrift teilen noch sie ohne Prüfung grundsätzlich ablehnen.
Ziel des Workshops ist somit keine schnelle Einteilung in gute und schlechte Nachrichten. Vielmehr sollen die Teilnehmenden lernen, Aussagen an ihrer Begründung zu messen und Unsicherheit auch dann auszuhalten, wenn eine eindeutige Antwort angenehmer wäre.
Check your understanding
What limitation of the investigation is described?
Show answer and explanation
The small, self-selected groups may differ in other ways.
The group is small and participants chose their own method, so other group differences cannot be excluded.
What attitude does the workshop encourage?
Show answer and explanation
Assess evidence and acknowledge uncertainty.
The leader says the results are not worthless, while the conclusion encourages checking the reasoning and tolerating uncertainty.
Source & reuse
Original fictional learning text by DeutschLearner. Original fictional learning text. Text, adaptations and questions are available under CC BY-SA 4.0. Authorship and reuse details.